Главная » 2018 » Июль » 30 » С делом Башнефти ждать не будут
3:21 AM
С делом Башнефти ждать не будут

Арбитраж Башкирии уже 27 июня рассмотрит по существу иск “Роснефти”, требующей 170,6 млрд руб. с АФК “Система”, до 2014 года владевшей “Башнефтью”. Вчера в суде “Роснефть” сослалась на переписку менеджеров “Системы” и “Башнефти”, согласно которой те знали об угрозе убытков при реорганизации компании. “Роснефть” считает, что АФК нарушила процедуры, а разделительный баланс на момент одобрения реорганизации не был готов. В АФК говорят, что баланс требовал коррекции из-за роста котировок акций “Башнефти”, пишет “Коммерсантъ”.

Вчера арбитраж Башкирии назначил на 27 июня слушания по существу иска “Роснефти” и подконтрольной ей с октября 2016 года “Башнефти” к АФК “Система” и “Системе-Инвест” на 170,6 млрд руб. Суд привлек в качестве соистца Башкирию, владеющую 25% капитала “Башнефти”. АФК предлагала сделать республику третьим лицом, но суд отказался.

“Роснефть” требует от АФК убытки, якобы нанесенные “Башнефти” при реорганизации в 2014 году, когда “Система” контролировала компанию. “Роснефть” увеличила иск с 106,6 млрд руб., сославшись на падение курса рубля, суд с этим согласился. Партнер юркомпании “Инфралекс” Артур Рохлин поясняет, что удовлетворение ходатайства об увеличении исковых требований производится без оценки судом. Он напоминает, что судебная практика исходит из того, что существенное изменение курса не является основанием для увеличения размера иска.

К делу, несмотря на возражение АФК, приобщена и служебная переписка топ-менеджмента “Системы” с бывшим вице-президентом “Башнефти” Кириллом Андрейченко. Юрист “Роснефти” заявил, что она подтверждает то, что документы о реорганизации “Башнефти” подписаны “задним числом”, а разделительный баланс утвержден АФК лишь через несколько недель после заседания совета директоров и собрания акционеров, одобривших сделку. Как заявил представитель нефтекомпании в суде, из переписки можно сделать вывод, что реорганизация грозила “Башнефти” убытками (в одном из писем упоминается о более чем 30 млрд руб. убытка, который нанесет присоединение ЗАО “Башнефть-Инвест” к “Башнефти”).

“Все документы, касавшиеся реорганизации Башнефти, включая разделительный баланс, были подготовлены в полном соответствии с корпоративными процедурами и требованиями законодательства”,— сообщили в АФК, отметив, что отдельные статьи баланса “подлежали актуализации с учетом изменений рыночной стоимости акций “Башнефти” на дату завершения реорганизации”. Корректировки не могли негативно повлиять на участников реорганизации, указывает АФК. Кроме того, в баланс вносились редакторские уточнения формулировок, не влияющие на экономические результаты.

Также 27 июня суд может рассмотреть ходатайство АФК о привлечении третьим лицом Росимущества. Экс-вице-премьер Башкирии Дмитрий Шаронов, курировавший ТЭК до 2016 года, предположил, что республика как акционер может рассчитывать только на дивиденды “Башнефти”. “Если иск будет удовлетворен и каким-то образом исковые деньги попадут в некий дивидендный фонд, тогда республика что-то может теоретически получить,— отметил он.— Но я сомневаюсь, что средства могут туда попасть”.

“170,6 млрд руб. претензий не имеют ничего общего с реальностью”,— заявил директор Prosperity Capital (акционер “Башнефти”) Александр Бранис, оценив ущерб от реорганизации в 19 млрд руб. “На фоне позитивных результатов управления “Башнефтью” со стороны “Системы” эти проблемы не выглядели первостепенными”,— заметил он. Prosperity не планирует подать иск к АФК, хотя к ряду “других сделок остаются вопросы”. По оценке Prosperity, 8,5 млрд руб.— недооценка при продаже “Башнефтью” 38,46% “Белкамнефти” (в 2013 году проданы структурам Михаила Гуцериева за $200 млн), еще 2,5 млрд руб. “Башнефть” потеряла из-за передачи АФК компании “Финансовый альянс” (владела цистернами). Ранее Prosperity владела около 10% “Башнефти”, но сейчас пакет меньше, отметил господин Бранис.

Просмотров: 329 | Добавил: lopbiofo1971 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam viverra in dui sit amet consequat.

- John Doe, creative director

Praesent vestibulum commodo mi eget congue. Ut pretium vel lectus vel consectetur.

- John Doe, creative director

Etiam quis aliquam turpis. Etiam in mauris elementum, gravida tortor eget, porttitor turpis.

- John Doe, creative director

Lorem ipsum
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat
Neque id cursus faucibus, tortor neque egestas augue, eu vulputate magna eros eu erat. Curabitur pharetra dictum lorem, id mattis ipsum sodales et. Cras id dui ut leo scelerisque tempus. Sed id dolor dapibus est lacinia lobortis.
Learn more